劳力士游艇名仕2016玫瑰金腕表复刻表对比正品

劳力士游艇名仕2016玫瑰金腕表复刻表对比正品

今日伊利表业表业给大家带来一款劳力士的腕表，今日共有正品、JF厂和N厂的三款对比。首先从整体上来看，正品和复刻品们没有明显的不相同，这也是对于复刻品的一个根本的要求。

换一个视点也是相同如此，能够注意到这款腕表的反光作用十分强，无论是表盘外圈仍是表镜都是反光的涂层资料。能够看到三款都很接近。

下面咱们着眼于表盘的对比，N厂和JF厂各个构造的方位没得说，细节也是如出一辙。

下面咱们聚集于表针的对比，三个表针个人认为JF厂复原得十分优异，做得与正品简直相同，很难看出有啥不相同。而N厂在JF厂基础上进一步细化，使得与正品愈加类似。

表针的中轴连接处也是相辅相成，本次复刻就连中轴处的铆钉都做得很乱真，不过N厂能够算得上是一个“细节控”，由于这儿十分成功。

这儿咱们看一下商标的状况，劳力士商标的图画能够说复原得十分好了，不过J厂高倍扩大下正品的这个皇冠形似比复刻更紧凑,N厂这儿也差不多。下面的商标字母是没得说，两款复刻做得诚心好。

对于腕表类型字母，个人认为复原度也是十分的高。JF比正品略细，N厂比其稍粗。

表盘上的刻度点，正品和复刻品都是等腰三角形，形状和金属线条根本共同，这儿要说明一下N厂的有色金属颜色较正品和JF略深一点点。

日期框着眼于数字的对比，这儿的字体JF仍是有必定区别的，从6的弯度就能够看出来了，不过N厂就做得很挨近正品了。

下图分别展现外圈印刻数字，从50-20，这儿的数字复原度是十分高的，尤其是外表的反光涂层，很重视细节的描写。整体体现正品的更有棱角，两款复刻边际稍有圆润。

下面咱们比侧面，首先是厚度，正品腕表十分薄，咱们的复刻也做得很不错，JF比正品略微厚了一丁点，不过在肉眼下很难比照到，N厂的厚度是与正品简直没有区别的。

下面咱们着眼于表冠的对比，下面两组图都能够看到，复刻品对于劳力士皇冠的复刻十分不错，仅有的不相同在于下面三个圆圈，不仔细看不易发现，正品中心的圆要比周围的两个圆稍大一点，JF厂是三个等大的，N厂的也和正品相同，复原度更高一些。

换几个不相同的视点，发现复刻还都挺乱真的，两款复刻日期框的扩大镜也是相当到位。

另一个周围面上有一个小细节，正品上的二维码是塑料膜贴上去的，能够撕掉。所以不必纠结是不是有二维码贴膜。

表耳连接处的相片比照也能看到表镜的折光程度，三者简直相同。

反面的金属工艺实在不错。

请看这一圈的螺纹，视点不相同所以看起来螺纹尖利程度纷歧，不过您仔细观察后发现，那本来是正品的厚度在视觉上的投影，本来螺纹是十分挨近的。

表耳处乱真程度也不俗，这儿有一个细节，就是正品750的数字印刻，尽管冲印的作用仍是有不相同的，不过复刻品没有疏忽到这儿的细节存在。不过这要着重强调一下了，N厂的冲印作用和正品十分挨近，都是刻上去的；JF厂给人的感受更像是印上去的，N厂更接近正品。

表扣处无须多说，三款的类似程度都很高。

这儿的图画仍是要说一下，正品的凹凸感更强，而两款复刻品更润滑。

表扣展开后也相差无几。这儿的图画细纹正品纹路更深，JF图画掌握到了，然而没有正品印得那么深入，也就显得稍细了。N厂达到了正品的粗度，一起深度比正品更强了一些。

后边的印刻尽管不完全相同，可是也有偏重，JF厂更像是印上去的，而N厂与正品更挨近，是有必定深度的印刻。

内部的颗粒感复刻复原得太像了，这儿处理得很到位。

最终这款腕表的表带我认为是对比成功的，厚度和印刻都很类似。

总结：今日的JF厂和N厂诚心是复刻中的精品，在根本的部件上都达到了一个十分好的乱真效果，一起对于细节的把控也是让它成为了一个细节控，在资料的选择上也是分配合理，依照原版选择了润滑、反光、颗粒的切换，在细节上个人感受N厂的复原程度更高，是一个十分值得下手的良心之作！